聯合聲明：高中歷史課綱的冊數與台灣、中國的定向問題應向國人明確釐清‏

在管碧玲立委安排下，賴清德立委、南社社長鄭正煜、台教會會長陳儀深及北社、客社、台北市水噹噹姊妹聯盟、教師聯盟等等社團幹部3/2日與教育部吳清基部長就高中歷史課綱「中國化」問題進行討論。吳清基部長表示台灣史的台灣立場不變。兩位立委與本土社團表示：未來若公佈結果仍然存有現有的疑慮，必然會有極明確的行動。

本土社團南社、北社、客社、台教會並發表高中歷史課綱的冊數與台灣、中國的定向問題應向國人明確釐清，包括搶救台灣聯盟的十六個本土社團在聯合聲明中表示：

至目前為止，高中歷史的真相仍然被國民黨的黑幕所籠罩，從吳文星教授應聘出任召集人時，教育部告知「委員中一定要有某兩位人士之一」，可見高中歷史課綱的內容自始即有龐大巨掌在幕後操作，否則當初鄭瑞城部長不會如周樑楷教授所言：「所有的發言者都一致支持新課綱」的情況下，連同國文，也把歷史課綱攔下，不予放行。

依教育部與行政院目前對外的宣示，台灣史、中國史、世界史的比例是採取丙案：1：1.5：1.5。但這是個國民黨版綱要中的綱要，因為表面的1：1.5：1.5的比例埋藏了許多彈性的機關，正如國文的文言文比例彈性到45％到65％，國民黨運作的空間十分龐大，歷史科的空間一樣有重大的魔術，更何況會議一開始時就有幾位委員提議台灣史減少授課時數，甚至移到高三當選修，等於完全不修，可見以下的五版本案令人重大疑慮：

第一、        三冊版：台灣史、中國史、世界史各一冊，但中國史、世界史較「厚」，厚到多「厚」完全不明。

第二、        四冊Ａ版：台灣史一冊、中國史一冊、世界史二冊。

第三、        四冊Ｂ版：台灣史一冊、中國史二冊、世界史一冊。

第四、        四冊Ｃ版：台灣史一冊、中國史一點五冊、世界史一點五冊。

第五、        五冊版：台灣史一冊、中國史二冊、世界史二冊。

二００九年的課綱會議五版俱陳，請問到底最後的機關怎麼安放？

另一個重大的問題是台灣與中國的歷史關係是兩岸論？兩區論？一國兩制論？還是兩國論？像不掀幕的ＥＣＦＡ一樣，沒有人知道黑幕的幕後是賣身的女傭還是清白的少女？很顯然的，吳清基部長可能伸出了一隻大手，或者在吳清基部長身後還有一個神秘難測的更大的形影，台灣人民須要知道歷史的真相！

安排此次會面的管碧玲立委在結論中表示：教育部正確的做法應擺脫意識形態，回歸原初無公開爭議的九八正綱。依照九八正綱的既定方案付諸實施，不要再用中國意識形態濫行干擾。

2010.3.2

活動參與者：

管碧玲立法委員、賴清德立法委員、鄭正煜（台灣南社社長）、陳儀深（台灣教授協會會長）、

張葉森（台灣客社社長）、王敏沙（台北水噹噹姊妹聯盟理事長）、李川信（台灣北社祕書長）

溫貴琳（新竹建工高中校長退休）、林昌華（長老教會牧師）、黎登鑫（政大英語系教授）