十個「拒絕中時運動」的故事第六篇： 顏厥安 篇

拒絕中時運動：顏厥安篇（台灣大學法學院教授）

由知識界所發起的「當中時不再忠實，我們選擇拒絕──拒絕中時運動」，繼先前推出十個拒絕中時的故事「第一篇吳叡人──對抗跨國資本的媒體怪獸是我們的時 代使命」、「第二篇蕭新煌──文化消費者運動，拒買、拒看中時」、「第三篇孫友聯──反對任何形式的獨裁」、「第四篇洪貞玲──反對媒體巨獸」及「第五篇 江文瑜──反對媒體老闆單一框架下的雙重標準」後，今日再正式發表第六篇故事（影片網址連結），由台灣大學法學院教授顏厥安，說明他為什麼反對由蔡衍明所掌控的中國時報。

顏厥安教授率直地表明，其自1992年返國任教以後，關於公共論壇的投書，即係以中國時報為主要發表園地，亦因此也一直與中國時報有很深的關係。不過，顏 教授更為銳利地指出，當一個媒體最重要的經濟資源並非來自他本身的社會，就不會關心本地社會，而是受到其利益來源的影響；並進而導致該媒體在事實層面，作 選擇性的報導；在價值觀層面，開始質疑、否定、相對化民¬主社會的價值觀，進而威脅民主鞏固。這個時候，我們就可以開始合理的質疑，「它可能不是媒體 喔」。

顏教授分析，「拒絕中時運動」的重點，還不是只在於消極地「我不寫」，更重要的，是「絕寫」釋放了一個訊息，讓大家開始思考兩件事情：「中時是什麼樣的媒 體」以及「我們跟中時的關係是什麼」？繼續幫中時寫作，有沒有需要被檢證反省之處？只要大家開始思考，目的其實已經達到了。